最高人民法院發布指導性案例199號：對辦理涉及虛擬貨幣案件具有重要指導意義

金色財經報道，最高人民法院發布第36批指導性案例，其中指導性案例199號明確了仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易，違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定，違背了社會公共利益，人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。本案例對于人民法院和仲裁機構辦理涉及虛擬貨幣的案件具有重要的指導意義。

最高人民法院：運用區塊鏈技術將裁判規則、交易規范等嵌入互聯網平臺:金色財經報道，最高人民法院印發《關于深化人民法院一站式多元解紛機制建設推動矛盾糾紛源頭化解的實施意見》，其中指出運用區塊鏈技術，將裁判規則、交易規范等嵌入互聯網平臺，實現風險預警和自動提示，督促誠信履約。[2021/9/29 17:14:15]

聲音 | 中國最高人民法院執行局局長：執行工作要與區塊鏈等新技術應用結合起來:據中國新聞網消息，今日，中國最高人民法院執行局局長孟祥在北京舉行的發布會上表示，執行工作要與現在信息技術應用結合起來。包括5G、區塊鏈等新技術都將得到深度應用，確保執行工作高效率運行。[2019/6/11]

金色財經現場報道 最高人民檢察院原副局長李忠誠：依法監管是必要的 要留出試錯空間:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，最高人民檢察院原副局長李忠誠發表講話，他指出：互聯網如同巨大的磁石，可與相關產業結合，并產生巨大創造力。區塊鏈技術具有多重特性，引人關注，但為監管提出新課題，針對互聯網金融監管法律主要有“刑法”等。試錯空間方面，依法進行互聯網金融監管，沒有創新就沒有發展，應該給予必要的發展和試錯空間，依法監管是必要的，但不是萬能的，相關法律規范具有滯后性。廣大消費者權益脆弱，互聯網金融監管應該著眼于消費者的權益保護。應該做到指導意見先行，機動靈活的指導意見會發揮重大作用。我們對于互聯網金融監管不能等到發生重大問題時候才出手，而應該防微杜漸。[2018/4/21]