法院裁定ConsenSys AG股東對資產轉讓有投票表決的權利

12月21日消息，瑞士楚格州州法院的一名法官裁定允許ConsenSys AG股東對Metamask、Infura等資產轉讓給ConsenSys Software Inc的交易進行投票表決。一旦股東就此資產轉讓進行表決，便可以在法庭上對其提出質疑，這將使股東能夠合法陳述ConsenSys最有價值的資產沒有有效轉讓，實際上仍由ConsenSys AG擁有。

據悉，ConsenSys AG由Joseph Lubin于2014年創立，股權被授予大量員工以換取減少的工資。2020年執行的一項銷售和出資協議將大量資產從ConsenSys AG轉移到新創建的實體ConsenSys Software，但沒有通知股東。ConsenSys Software隨后完成總計7.15億美元的三輪融資，報告的最終估值為70億美元。

此前3月份消息，35名股東要求對公司進行審計并調查ConsenSys創始人Joseph Lubin的交易。ConsenSys前雇員Arthur Falls稱，基礎知識產權和子公司被非法從ConsenSys AG轉移到新實體ConsenSys Software Inc并用于籌款。（PRNewswire）

法院裁決將bZx DAO歸類為普通合伙企業:金色財經報道，在最新的法院判決中，法院將bZx DAO歸類為普通合伙企業。它指出，原告提供了足夠的事實，使持有DAO治理代幣的被告有資格成為普通合伙企業的成員。因此，根據加州合伙法，他們有理由對企業的義務負責。

在周一的裁決中，法院同意原告的立場，即DAO代幣持有人對協議投資者負有“注意義務”。該裁決認為，DAO代幣持有人未能采取足夠措施確保足夠的安全性，從而預防黑客攻擊。

據了解，去年11月bZx遭遇黑客攻擊損失5500萬美元，部分受損用戶向法院提起集體訴訟，要求將bZx DAO代幣持有人作為被告。（The Block）[2023/3/28 13:31:12]

動態 | 韓國法院裁定Nonghyup銀行停止為Coinis服務為非法:據coincryptorama消息，韓國法院剛剛裁定，Nonghyup銀行停止為加密貨幣交易所Coinis提供服務的決定應被撤銷，因為這是非法的。而大約三個月前，Nonghyup銀行曾拒絕與Bithumb續簽合同。[2018/11/4]

荷蘭法院裁定比特幣是合法的“可轉讓價值” 此舉是認可比特幣的積極信號:據科技網站The Next Web報道，JW de Vries先生于2月向日荷蘭法院上交訴狀，因私人公司Koinz Trading BV早先曾被下級法院判決需要向Vries賠償0.591 BTC的采礦收益，或付一萬歐元罰款，但該公司未能向Vries賠償0.591 BTC后宣告破產。法院判決認為比特幣顯示出了產權的所有特征，因此根據產權轉讓比特幣是有效的，比特幣被視為符合驗證條件的賠償。荷蘭法院此次的判決是該國接受加密貨幣作為與法定貨幣相同的付款方式的積極信號。[2018/3/22]