法學教授Agata Ferreira：對智能合約的充分監管指導有助于消除其法律上的不確定性

法學教授Agata Ferreira發文表示，全球智能合約的市場規模正在快速增長。預計在2020年至2025年的預測期內，市場復合年增長率將達到17.4%。智能合約越來越多地部署在包括金融部門在內的廣泛領域，如公共部門、供應鏈管理以及汽車、房地產、保險和醫療保健行業等。它們也是不斷增長的去中心化金融 (DeFi) 的支柱。監管機構在應對和解決智能合約方面將面臨越來越大的挑戰，但迄今為止的立法舉措表明，智能合約的使用沒有重大障礙。

與此同時，對智能合約的不同定義和潛在法律處理的激增可能會導致法律不確定性和監管套利。因此，立法者應密切關注智能合約的發展，并僅在必要時介入以提供法律確定性、降低風險和保護脆弱的締約方。這種衡量和基于風險的監管方法將支持創新、利用機會并將智能合約創新整合到現有法律體系中。充分的監管指導還有助于消除法律上的不確定性，提升行業、投資者和消費者的市場信心。（Cointelegraph）

聲音 | 人民大學法學博士：區塊鏈等新技術領域的知識產權保護面臨著知識產權保護客體擴大等問題:金色財經報道，北京市德君律師事務所副主任、中國人民大學法學博士劉淑華向澎湃新聞記者表示，新業態和新領域的技術創新迫切需要加強知識產權保護，但同時大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等新技術領域的知識產權保護面臨著知識產權保護客體擴大、知識產權侵權日益復雜、維權難度日益上升等問題。[2019/11/28]

聲音 | 浙江省法學會金融法研究會理事：區塊鏈技術尚未從實驗室攻堅走向普及應用階段:11月1日，經濟日報刊發了浙江省法學會金融法研究會理事謝軍題為《別讓炒概念帶偏了區塊鏈》的文章。文章表示，區塊鏈技術尚未從實驗室攻堅走向普及應用階段，還有很多問題需要解決，比如信任漏洞彌補、安全圍墻牢固、相應場景設置與數據交流暢通等問題，在區塊鏈從金融領域應用向其他領域延伸過程中，都是應該直面和解決的。打開區塊鏈技術的想象空間，離不開科技企業依法經營與誠信經營。此外，相較于技術而言，區塊鏈運作機理源于其獨特的機制設計思想與邏輯形式，但不管是設計思想還是邏輯形式，都容易被異化操作。也就是說，如果監管部門放任企業任性炒作概念，勢必透支社會公眾的好奇心與信任度，阻礙區塊鏈技術的發展。[2019/11/1]

聲音 | 華盛頓與李大學法學院教授：加密貨幣用途決定了如何監管:在美國眾議院農業委員會昨日舉辦的加密貨幣聽證會上，華盛頓與李大學法學院教授Josh Fairfield表示，加密貨幣的用途決定了如何對其進行監管。不同的人因為不同的目的而持有加密貨幣，有的為了消費，有的為了儲存，有的為了投機，有的為了交易，有的隨時改變主意，甚至在使用（消費或交易）加密貨幣之前，不知道其用途。Fairfield表示，一般情況下，加密貨幣作為個人財產持有和消費是沒有問題的，只有交易和投機才會引發監管方面的擔憂，尤其是一些從結構流程上看起來像是試圖繞過某些監管的交易。[2018/7/20]