證券時報：薩爾瓦多比特幣完全合法化是完美受控實驗

6月11日，證券時報刊文“比特幣的完美受控實驗”。文章表示，薩爾瓦多的比特幣完全合法化是一場完美受控實驗。薩爾瓦多沒有自己的貨幣，美元和比特幣都是外來物，讓兩者“同臺競技”自然沒什么意識形態障礙。如何衡量這場實驗的成敗？很簡單，就看它能否取代美元。因為交易成本的原因，一個國家支付貨幣功能的絕大部分最終會由一種貨幣來承擔，不可能兩種貨幣長期共存。薩爾瓦多賦予了比特幣和美元幾乎一樣的權限且兩者之間“匯率”完全自由浮動，同時兩者都不受薩爾瓦多的干預，所以競爭相當公平。如果比特幣的穩定性（防通貨膨脹屬性）、匿名性安全性都像其信徒說的那樣比傳統貨幣好，比特幣就沒有理由不取代美元。

證券時報頭版：滬深京三大證券交易所齊發聲 全力支持北交所建設發展:日前，滬深京三大證券交易所代表齊聚2021中關村論壇，上交所監事長潘學先、深交所副總經理李輝以及股轉公司副總經理、北交所副總經理李永春圍繞“多層次資本市場助力經濟高質量發展”主題發表演講。他們表示，支持科技創新是資本市場的重要使命，助力科創企業和中小企業是交易所的應有之義。交易所將持續提升服務能級，推動創新引領高質量發展。 （金十）[2021/9/27 17:08:57]

聲音 | 證券時報：Libra比BTC們離現實更近了 但仍然帶有烏托邦色彩:7月18日，證券時報網發表新聞評論文章《Libra，能否超越烏托邦？》，文章表示，以比特幣為代表的各種“虛擬貨幣”已證明是一場有害的烏托邦運動，它宣稱要取代傳統政府貨幣的豪言壯語已成為笑話。比特幣和它的子子孫孫們能掀起陣陣波瀾，在于它抓住了社會的痛點——政府傳統貨幣發行無度，導致幣值不穩，但 “造幣”如火如荼根本原因在于許多人想通過無中生有發財，這決定了那些“幣”的價值比傳統貨幣更不穩定，根本無法有效進入流通領域。資金跨境流動始終是各國監控的重點，在Libra計劃下，與世界上任何人之間的轉賬都可匿名瞬間完成，但政府絕不會放棄相應的監控，這個矛盾是根本性的。Libra最初構想把自己限定在支付領域，但它與主權國家現實之間的沖突從一開始就無法回避，但誰能保證萬一它成功之后不擴張自己的領域呢？這樣的非政府機構如果不斷擴張領域會產生什么后果？誰也不知道。只能說，Libra雖然比比特幣們離現實更近了，但要實施還有很多東西要克服，它仍然帶有烏托邦色彩。[2019/7/18]

聲音 | 證券時報網：銀行可利用區塊鏈創新諸多業務:證券時報網今日刊文《區塊鏈：“摩根們”趨之若鶩的因與果》，文章表示，由于區塊鏈技術下銀行第三方角色的消失，勢必令其傳統業務收入口徑受到大大地壓縮，尤其在目前銀行的業務鏈條中，最具盈利性的是支付服務，區塊鏈引起的銀行非中心化必然令銀行總體盈利造成一定程度的沖擊。但是，作為區塊鏈的發起人或者參與者，銀行完全可以借此進行諸多業務的創新。因此，區塊鏈不僅不會讓銀行變得多余，反而會使銀行做得更好。[2019/2/26]