律師MetaLawMan：如果SEC拒絕現貨比特幣ETF的申請，可能會被多家公司起訴

金色財經報道，美國律師MetaLawMan表示，如果美國SEC冒著拒絕貝萊德、Grayscale Investment和Ark 21Shares等公司的現貨比特幣ETF申請的風險，它很可能會被多家公司起訴。MetaLawMan預測，如果提起訴訟，華盛頓特區上訴法院將再次裁定SEC對超過12家比特幣ETF申請人的裁決“武斷且反復無常”。這位法律資深人士借鑒了去年SEC與灰度投資公司之間訴訟中的先例，表達了這一立場。

其它快訊：

律師：打著虛擬貨幣名義進行非法集資等行為不能做:金色財經報道，上海曼昆律所劉紅林律師最近在訪談中談及從法律合規的角度看待在中國區塊鏈創業中哪些事情不能干。第一件，打著虛擬貨幣名義進行非法集資，包括虛擬貨幣集資或者傳統的法幣集資，這個就是我們知道的禁掉IC0。第二件在中國不能做的是虛擬貨幣交易所業務，包括兩種：一種方式是在中國是不能進行虛擬貨幣交易所創業，第二個是哪怕公司注冊地或者說團隊人員在海外，也是不能面向中國公民開展虛擬貨幣交易所業務。第三件在中國區塊鏈創業的紅線是虛擬貨幣挖礦，“雙碳”是中國的國家戰略，基于環保的考量。從法律的角度上來講，這件事兒可能就是涉嫌違法，虛擬貨幣挖礦在中國內地不受監管層歡迎，是一個比較確定的情況。[2023/10/16 16:56:24]

第三家美國律師事務所號召嘉楠科技投資者對其提起集體訴訟:3月10日，嘉楠科技面臨第3起集體訴訟案件。美國律師事務所Bronstein，Gewirtz&Grossman，LLC在其官網尋找嘉楠耘智的投資者，號召投資者聯系律所以提起集體訴訟，調查嘉楠科技（NASDAQ：CAN）是否違反美國1933年證券交易法。這是繼2月美國律師事務所Schall Law宣布調查嘉楠耘智后，第三家欲對嘉楠科技進行集體訴訟的律師事務所。此前，美國律所Rosen也對嘉楠科技提起訴訟，指控其IPO涉嫌虛假陳述。[2020/3/10]

聲音 | 印度IAMAI律師：FATF指南不能用于實施加密禁令:據AMBCrypto消息，1月16日是印度最高法院(Supreme Court of India)審理“Crypto v. RBI”案的最后一天。印度互聯網和移動協會(IAMAI) 律師Ashim Sood發表辯論稱，任何法律活動都只能通過一項特定政策來停止 。監管的權力可能并不總是包括絕對禁止。而銀行禁令影響了印度的加密交易所。甚至外國銀行也被印度儲備銀行（RBI）管轄，交易所因此受到限制。Ashim Sood還補充說，金融行動特別工作組（FATF）提供的指南不能用于實施禁令，而需要采取侵入性較小的措施。交易所沒有責任為監管者設計一套監管措施。監管者不能僅僅以我認為所建議的措施不足為理由來為禁令辯護。這種轉移負擔的做法是不公平的。[2020/1/16]