諾貝爾經濟學獎獲得者：比特幣尚未發揮任何有意義的經濟作用

5月24日消息，諾貝爾經濟學獎獲得者、美國著名經濟學家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）表示，比特幣面臨著與黃金同樣的問題，即人們認為比特幣是貨幣，但它并沒有被當作貨幣來使用。這位經濟學家繼續暗示，政府可能會比以往對黃金的打擊更嚴厲地打擊加密貨幣，而比特幣及其相關產品尚未成功發揮任何有意義的經濟作用。*(The Daily Hodl)

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：臉書若主導天秤幣，權勢或大過美總統:據澎湃新聞消息，近日，諾貝爾經濟學獎得主克里斯托弗?皮薩里德斯（Sir Christopher Pissarides）在成方金融科技論壇期間接受采訪時表示，我們最終會走向一個“擁抱”數字貨幣的世界，放眼現在，數字交易的數量也在增加。 但在數字貨幣真正成為一個現實之前，可能要關注以下幾個問題：首先，這個數字貨幣最后由誰背書；其次，需要一個很好的控制和監管體系，對欺詐和虛假貨幣作監管；最后要對貨幣進行定價，并控制貨幣的發行量。針對于最近的Facebook（臉書）天秤座，他還表示：“我們使用美元或歐元時，是因為他們的央行是可信的。臉書是一個很大的公司，影響力很大，但又不可信賴。比如他們采用數據，卻不能控制假新聞。所以美國央行和參議院很擔心，臉書作為一家企業，完全獨立于系統，一旦他們成功主導天秤幣，他們在金融和貨幣政策上會被賦予太多權力，臉書可能會比美國總統更有權勢。現在很多小公司也在發行小型的貨幣，受到的管制就比較小，因為這些規模太小，成不了氣候。 ”[2019/11/25]

聲音 | 諾貝爾經濟學家Paul Krugman：加密貨幣將摩擦重新引入了貨幣生態系統:據CCN報道，美國諾貝爾經濟學家Paul Krugman近日在“紐約時報”專欄中寫道，他認為加密貨幣存在兩個主要問題，即交易成本（過高）和“缺乏束縛”。在歷史過程中，貨幣逐漸演變為無摩擦交易，最終演化為以信用卡、借記卡以及其他類型的數字支付方式為中心的當前的貨幣制度。然而，比特幣及其他加密貨幣使演化倒退了300年，這是因為與挖礦交易及驗證區塊鏈歷史相關的成本將摩擦重新引入了貨幣生態系統。據悉，此前Krugman曾多次刊文稱比特幣是“邪惡的”以及是“長線詐騙”。[2018/8/1]

諾貝爾獎得主：比特幣不會永遠存在:諾貝爾經濟學獎Robert Shiller在達沃斯世界經濟論壇數字資產泡沫會議上表示，比特幣是一個聰明的點子，它會像貨幣一樣病式傳播，但是它不會穩定。比特幣給人一個有趣的體驗，但是它不會永久存在。[2018/1/26]