Gauntlet和Chaos建議對Aave v2以太坊上的凍結資產進行參數更改

金色財經報道，Gauntlet和Chaos建議對Aave v2以太坊上的凍結資產進行以下保守和激進的參數更改。 保守建議旨在不清算任何資產，激進建議旨在將每項資產的最大清算金額限制在3000美元。25個凍結資產中，已有5個資產（BUSD、FIL、RAI、AMPL和UST）LT為0，5個資產（1INCH、SUSHI、BAT、FEI和KNC）LT為0.01。根據這些建議，每項資產的抵押品清算金額將低于3,000美元。這總共將影響55個資產，導致抵押品價值累計清算145,50.00美元。

其它快訊：

SushiSwap通過Gauntlet合作已提升5倍挖礦效率，協議年收入增加5500萬美元:10月21日消息，鏈上風險模擬平臺Gauntlet在博客文章中表示，SushiSwap自今年5月接觸Gauntlet團隊尋求提高代幣發放效率之后，通過與Gauntlet平臺的合作增加了5倍的流動性挖礦效率，并增加了每日3億美元的交易量。Gauntlet稱，這也就意味著Sushi在沒有發行更多SUSHI代幣的前提下，為SUSHI代幣的持有者增加了每年約5500萬美元的收入。[2021/10/21 20:46:26]

Gauntlet為Acala先行網Karura抵押資產KSM設置初始參數:官方消息，鏈上風險管理模擬平臺Gauntlet與Acala團隊合作，為Acala和Karura提供自動化的金融風險管理。鑒于當前的市場狀況，Gauntlet在Karura推出時為KSM抵押資產得出了以下保守參數建議：清算比率為2.25、最低抵押率為2.75、清算罰款為17%、穩定費為3%、債務上限為2500萬美元。[2021/7/1 0:19:33]

Gauntlet.Network創始人提出新的流動性挖礦概念框架:根據DeFi風險分析公司Gauntlet.Network創始人兼首席執行官Tarun Chitra的研究，流動性挖礦最好被認為是一個復雜的衍生品，并提出了新的流動性挖礦概念框架。Chitra解釋道：“大多數被動型投資產品通常都有具有一定復雜度的衍生品類風險敞口。例如，2018年2月ETF XIV的崩潰（“volmageddon”）說明了一些‘被動’和‘安全’的資產有復雜的風險敞口，AMM提供的流動性并沒有太大不同，盡管它給持有者帶來了一系列新的風險。流動性提供者總是在平衡賺取的費用（正收入）和價格波動造成的巨大損失（負的短時損失）。”

這些復雜性導致了許多流動性挖礦項目的失敗，原因是過度激勵（“APY的1e9%是不可持續的，有太多LP，但沒有交易者”），或者開發者沒有提供足夠的獎勵來抵消短期虧損，激勵不足。最終，用戶和開發者“應該把“耕作（farming）”看作是一種復雜的衍生品，類似于中心化交易所的maker-taker激勵機制。”此外，文章提出的新概念模型可能允許流動性提供者做出更復雜的決策，以及為AMM開發人員提供更健壯的架構框架。（Cointelegraph）[2020/12/21 15:55:08]