觀點：法定數字貨幣具有非債權性和法償性特征，同時具有一定的犯罪預防功能

金色財經報道，上海市法學會發布《法定數字貨幣的刑法規制路徑研究》指出，法定數字貨幣是我國法定的貨幣形式，具有非債權性和法償性特征，同時具有一定的犯罪預防功能。我國現有刑法規范難以有效規制數字貨幣犯罪，侵犯財產罪難以兼顧法定數字貨幣的多重法益，貨幣犯罪罪名體系呈現滯后性。在晚近刑事立法觀的指引下，應當重構針對數字貨幣法益的罪刑規范，擴大侵犯財產罪的規制范圍，明晰既遂標準；擴充貨幣犯罪罪名的犯罪構成，同時增設侵犯數字貨幣管理秩序罪，厘清新罪適用的競合和共犯問題，科學合理地解釋和適用法律。

其中，法定數字貨幣的特殊屬性包含：1.法定數字貨幣是國家的法定貨幣形式；2.法定數字貨幣具有非債權性和法償性；法定數字貨幣兼具犯罪預防性。法定數字貨幣的刑事規制困境包含：1.侵犯財產罪難以兼顧法定數字貨幣的多重法益；2.現有貨幣犯罪體系的規制滯后。

法定數字貨幣刑事規制應重構侵犯財產罪的適用標準、建構完善現行貨幣犯罪體系、增設妨害數字貨幣管理秩序罪。

其它快訊：

觀點：美國政府不會繼續允許特斯拉這樣的公司使用比特幣:風險逆轉顧問公司(Risk Reversal Advisors)創始人Dan Nathan在接受CNBC采訪時表示，美國政府將不會繼續允許特斯拉這樣的公司使用比特幣，而不是美元，它不會讓美元失去全球儲備貨幣的地位。（ews.bitcoin）[2021/2/15 19:48:28]

觀點：印度數字資產監管“灰色地帶”阻礙銀行和機構投資者進入加密領域:據消息，Ripple公司兩名高管認為，印度數字資產監管的“灰色地帶”正在阻止銀行和機構投資者進入加密貨幣領域，扼殺整個行業。Ripple公司東南亞、中東和北非地區董事總經理Navin Gupta和亞太和中東監管關系負責人Sagar Sarbhai介紹了他們所認為的加密技術在印度的發展道路，因為有傳言稱一旦議會重新召開，政府可能會推動徹底的加密禁令。Sagar Sarbhai表示，與其說“區塊鏈好，加密不好”，(監管機構應該)更應全面地看待這一圖景，理解數字資產和加密貨幣的積極用途。監管機構應該利用這一點鼓勵更多的金融包容性，降低商業壁壘，推動更多的數字支付。Navin Gupta則表示缺乏透明度是資本市場的一大障礙。資本市場認為，投資印度的區塊鏈初創企業可以賺到錢，但對邁出第一步猶豫不決。他說：“我們需要向外國投資者發出明確信號。所以，如果有投資者來到印度，期待著沒有禁止交易加密貨幣或數字資產的法律，那么我們就應該給這些投資者一個明確的指引，告訴他們是否可以這樣做。”[2020/7/5]

觀點：區塊鏈在性能和成本上已達到每筆收入都上鏈的技術要求:4月23日，中國經濟新聞網發文《后瑞幸時代，區塊鏈能否破局“做空”重建中概股信任？》，文中提到，記者采訪區塊鏈圈多位專家，他們一致認為區塊鏈技術在2020年實現了零門檻使用，這才讓非區塊鏈企業具備了使用的前提條件。區塊鏈技術在性能上和成本上也達到了可以每筆收入都上鏈的技術要求。[2020/4/23]