ORK:胖達人香精團訟案二審判賠342萬新臺幣 小S免賠

本文轉自：華夏經緯網

胖達人面包涉有香精事件，二審16日判生技達人等賠342萬多元，小S仍免賠。

胖達人面包涉有香精事件，臺灣“消基會”代表消費者對生技達人、藝人小S等提起團體訴訟，一審判生技達人等賠償538萬多元，小S免賠。二審今判生技達人等賠342萬多元，小S仍免賠。

數據：某聰明錢地址以0.013美元/枚的價格賣出300萬枚DORKL，獲利44倍:金色財經報道，The Data Nerd數據顯示，大約10小時前，0x306開頭的聰明錢地址以0.013美元/枚的價格賣出300萬枚DORKL，賺取了39800美元（44 倍）的利潤。該地址仍然持有510萬枚DORKL，未實現收益為96,500美元（62倍）。[2023/9/8 13:25:36]

二審臺灣高等法院新聞資料指出，考量生技達人公司行為期間為1年多，所獲利的故意侵害程度，及事后已賠償消費者逾1億元新臺幣，以及本事件對消費者造成的侵害及影響等情，應以修正前消保法規定賠償1倍的懲罰性賠償金，經扣掉未能提出統一發票原本者，本件被害人為864人，生技達人公司等應連帶賠償342萬8626元。

在過去的2周內，有4位巨鯨買入53208枚AAVE并質押到Aave:金色財經報道，據Lookonchain監測，在過去的2周內，有4位巨鯨買入了更多的AAVE并質押到Aave。他們總共買了53,208枚AAVE(約合363萬美元)，平均價格為68.24美元。[2023/7/6 22:21:29]

二審指出，藝人小S于出席胖達人分店開幕造勢活動時，雖表示胖達人面包“好吃”，利用媒體報導機會，使多數人知悉胖達人面包，但考量她未提及面包原料內容，難認有宣傳虛偽不實，或有引發大眾錯誤認知胖達人產品未使用人工香料等，因此本件請求小S與生技達人公司等負連帶損害賠償責任，為無理由，也就是小S免賠。

Fundstrat研究主管：仍然看好比特幣，該資產可以作為某些投資者的投資工具:金色財經報道，Fundstrat研究主管Tom Lee在最近的一次采訪中表示，仍然看好比特幣，并認為該資產可以作為某些投資者的合適投資工具。2022 年對于加密貨幣來說確實是糟糕的一年，用“糟糕”來形容是相當輕描淡寫的。從年初因宏觀經濟事件導致的下跌到 Terra 的內爆，除了消滅兩個排名前 10 的加密貨幣外，還引發了多米諾骨牌效應，最終摧毀了無數行業參與者。

11 月，當前巨頭之一FTX及其關聯公司——崩潰時，情況又變得更糟了。現在有傳言質疑數字貨幣集團及其子公司的狀況，其中兩家是陷入困境的加密貨幣貸款機構 Genesis 和 Grayscale，其最大的基金以大幅折扣交易，隧道盡頭的曙光似乎并沒有來。

然而，Fundstrat 的 Tom Lee認為明年應該比今年更好。因此，他的公司對整個行業的整體長期前景保持樂觀。因此，他不相信“加密貨幣已死”的說法，并繼續建議某些尋求平衡投資組合的投資者將資金分配給比特幣[2022/11/28 21:05:55]

二審提及，因一審認定受損害的消費者人數為897人以及為2倍懲罰性賠償金，與二審認定不同，因此判賠金額不同。全案可上訴。

全案緣于，“胖達人手感烘焙面包”標榜天然食材、無添加人工香料，2013年8月卻被踢爆使用人工香料，事后推出退費或換購的補償方案，但許多消費者不愿接受。

“消費者文教基金會”于2014年間代表消費者對胖達人、小S徐熙娣、法定代理人徐洵平、胖達人創辦人莊鴻銘提起團體訴訟，求償消費金額、3倍懲罰性賠償金及精神賠償。

“消基會”委任律師表示，把小S列為被告，是因為她擅用明星光環行銷、推薦胖達人，屬于公平交易法所指的“廣告薦證者”，應負起連帶賠償責任。

一審臺北地方法院2020年間判決生技達人公司、莊鴻銘、徐洵平應連帶賠償近900名消費者538萬2000元。小S雖然有出席胖達人活動，并表示對面包的意見，法院認為，生技達人并未將她的言論用做廣告傳播，判決免賠。案經上訴，二審高院今天宣判。

Tags：AVEAAVE加密貨幣ORKsave幣前景Aave ZRX加密貨幣市場分析圖ORKL價格

TRX