CKB:如何優雅地饞比特幣的身子：bitcoin-spv跨鏈方案解讀

關于SPV跨鏈

還記得首個獲得NervosGrants的項目嗎？

沒錯，Summa，就是那個做跨鏈超級厲害的團隊。

近期，Summa發布了在Nervos網絡上測試bitcoin-spv的文章，BTC與CKB之間的跨鏈已經取得初步進展，現已進入測試階段。

所以，今天就來和大家聊聊，目前市面上有哪些跨鏈方案，然后目前在CKB上實現的這個bitcoin-spv和其他跨鏈方案有何不同。

大家都知道，目前的區塊鏈世界的公鏈之間是彼此獨立的，兩條鏈之間的資產是無法直接進行轉賬或者交易的。

“如何看待比特幣凌晨突發大跳水”相關討論上知乎熱榜前三:根據知乎首頁，一條提問“如何看待比特幣凌晨突發大跳水，24小時近20萬人爆倉，一度跌破5.5萬美元，112億資金灰飛煙滅？”登上知乎熱榜，現排名第三位，熱度2375萬。[2021/5/13 21:59:09]

這個時候，想要實現兩條鏈之間的資產互轉和交易，就需要用到跨鏈技術。

大家也知道，在當前區塊鏈世界中，比特幣獨占鰲頭，比特幣在加密貨幣總市值占比超過60%，目前DeFi市場蓬勃發展，但是主戰場還是以太坊，哪條公鏈要是可以真正拉進來比特幣，那不是如虎添翼。

我覺得眾多公鏈之所以想要發展跨鏈技術，其中主要原因就是饞比特幣的身子。

海德薇格：我很期待看到 數字貨幣將如何改變人民幣支付市場:第十七屆中國國際金融論壇于2020年12月17日-18日在上海舉行。主題為“數字經濟時代的金融服務”。國際銀行業聯合會（IBFed）總裁海德薇格?挪倫斯視頻參會并致辭時指出：金融穩定委員會正在監測大科技公司的創新和金融穩定風險，并且已經發表了很多關于該主旨的文章，例如在2020年10月13日發表的一篇文章中，就提出了關于全球穩定幣的10個高層建議。考慮到創新的規模之大，監管機構和監督機構都需要拓寬自己的視野，并且彼此之間開展更多合作。

中國監管機構一直在積極加強監管，以便隨時應對大科技公司所引起的市場變化。例如，去年，中國人民銀行就起草了相關規則，要求將銀行和金融服務與金融控股公司旗下的科技公司分離，并對這些科技公司進行監管。 現在，要求支付公司必須有100%的存款準備金。

中國還率先推出了由國家信用支持的數字貨幣。我很期待看到這些數字貨幣將如何改變中國國內和境外的人民幣支付市場。（新浪財經）[2020/12/17 15:29:42]

當然，Nervos也饞。

動態 | 芬蘭海關對如何處理繳獲的比特幣感到困惑:金色財經報道，芬蘭財政部下屬的海關一直在考慮如何處理幾年前從販手中繳獲的1666枚比特幣。據悉，芬蘭海關不想拍賣沒收的比特幣，因為可能會將其返還給犯罪分子。這些比特幣在沒收的時候價值不到70萬歐元(約合76萬美元)。根據Coin360的數據，截至目前，這1666枚比特幣的價值接近1500萬歐元（超過1550萬美元）。據報道，該機構最初計劃在2018年拍賣這些資金，但最終以“反洗錢”為由凍結了這些比特幣。報告指出，除了持有超過1500萬美元的比特幣外，芬蘭海關還持有一些價值數百萬歐元的山寨幣。[2020/2/26]

玩笑開完，說說跨鏈方案，目前的跨鏈方案主要有兩種，跨鏈原子交換和跨鏈原子映射。

韓國政府召開緊急會議 討論如何遏制加密貨幣投機:首爾12月13日電 韓國政府周三召集了相關部委的緊急會議，討論如何在當地投資者日益擔憂財務損失的情況下遏制加密貨幣投機。會議匯集了司法部，財政部，科學部和ICT部，金融服務委員會，韓國通信委員會，公平貿易委員會和國家稅務局的高級官員。比特幣和以太坊等加密貨幣近年來迅速普及。韓國是世界上最大的比特幣交易所之一，約有100萬人擁有最知名的數字貨幣。[2017/12/13]

跨鏈原子交換，主要是通過哈希時間鎖定合約HTLC實現，哈希鎖定技術支持跨鏈中的原子資產交換，最早起源自比特幣的閃電網絡。

哈希鎖定的原理是通過時間差和隱藏哈希值來達到資產的原子交換。哈希鎖定只能做到交換而不能做到資產或者信息的轉移，而這種方式需要雙方同時在線，確認時間較長，因此其使用場景有限。

跨鏈原子映射，是在一條鏈上將資產鎖定，同時在另一條鏈上1:1地鑄造等量資產，從而在另一條鏈上實現資產交易。

跨鏈原子映射的分類目前比較混亂，常見的包括了公證人機制，側鏈機制，中繼鏈機制。

公證人機制，就是一個大家共同信任的第三方，由這個共同信任的中介進行跨鏈消息的驗證和轉發。目前以太坊上的wBTC，imBTC，Conflux推出的ShuttleFlow都是屬于這一類型。公證人機制的優點在于能夠靈活地支持各種不同結構的區塊鏈，缺點在于存在中心化風險。

側鏈機制，是由Blockstream在2014年提出的一個概念，創建一個帶有少量驗證者的單獨的側鏈，側鏈可以讀取和驗證主鏈上的信息，然后該鏈中使用一個通過雙向錨定與BTC錨定的代幣。

側鏈的主要缺點是需要信任少量驗證者組成的聯盟來運作側鏈并使其持續運行。如果出于某種原因側鏈驗證者決定放棄這個側鏈，那么使用側鏈也存在虧損的風險。比較出名的是RSK。

中繼鏈機制，是側鏈和公證人機制的結合體，中繼鏈具有訪問需要和驗證進行互操作的鏈的關鍵信息并對兩條鏈的跨鏈消息進行轉移。從這個角度看中繼鏈是一種比較去中心化的公證人機制。目前Cosmos和Polkadot就屬于這個類型。

值得一提的是，使用Cosmoszone來實現比特幣的DeFi還在開發當中。現在還不清楚比特幣與Cosmos之間的雙向錨定如何發揮作用。Cosmos的鏈間通信的實現方案還沒有最終確定。如果雙向錨定需要托管服務，比如WBTC，或者需要一些驗證者來執行該錨定，就像聯盟式側鏈，那么Cosmos上的比特幣區域與就與見證人機制和側鏈機制沒什么兩樣。

是不是看懵圈了，這幾種分類方式，看上去互不相同，但又感覺十分相似。

相信我，我和你一樣懵圈。

那么在CKB上實現的bitcoin-spv到底屬于什么類型呢？

我無法定義，從分類上，并不屬于以上任何一種。

在這里，我要向大家介紹一下Summa發明的無狀態SPV技術，無狀態SPV可以使用某一條鏈的智能合約來驗證比特幣的交易，從而實現比特幣和其他區塊鏈的無需信任的金融服務，進而發展出更大范圍的使用比特幣的金融交易。

無狀態SPV不同于上面提到的任何一種形式，不存在一個中間的見證人；以太坊和CKB通過智能合約可以讀取和驗證比特幣上的交易信息，但都不是比特幣的側鏈；和中繼鏈也不完全類似。

這真的太難理解了！

簡單的說，通過無狀態SPV技術，我們可以使用以太坊和CKB上的智能合約直接去讀取和驗證比特幣上的交易，進而實現跨鏈。

而且以太坊和CKB目前都是無需許可的PoW公鏈，因此兩者上的智能合約的安全性都是通過各自的PoW算力去進行保護的。

可以說這是目前最去中心化且無需信任的跨鏈方案之一。

我們期待盡早在CKB上看到bitcoin-spv的實際使用案例。

想要了解具體是如果使用CKB上的智能合約去驗證比特幣上的交易，歡迎閱讀：

TestingSumma’sbitcoin-spvonNervos

Tags：比特幣CKBBTC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢CKB價格CKB幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

Bitcoin