LIBRA:誰才是FB穩定幣的目標用戶？

Libra公布白皮書之后，最讓我感興趣的是其官方網站上的一個Q&A：

Libra是錢么？是。Libra可以像其他任何貨幣一樣使用。任何持有Libra的人都可以根據匯率將自己持有的Libra兌換為當地貨幣，就像在旅行時兌換外幣一樣。

無比的霸氣和自信，這個問題也同樣引起了橙皮書編輯部另外的一個討論：

如果Libra是錢，它是給誰用的？怎么用？

進入Libra官網，你可以看到一段關于Libra的宣傳片，Global是其強調的關鍵詞，但從視頻內容的描述來看，Facebook的Libra要給第三世界建銀行，讓他們直接進入數字資產世界。

其公布白皮書的時間似乎也在佐證這一點，老美正在睡覺，處于工作時間的是亞洲、非洲和歐洲大陸。

但你再看看初期公布的創始人節點，清一色的美國隊，而且后續節點的增加也是由這些美國隊隊員決定，說好的Global呢？

派盾：jimbos protocol被攻擊是由于缺乏對流動性轉移操作的滑點控制:5月28日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，今日遭遇攻擊損失 4090 枚 ETH（約 750 萬美元）的 jimbos protocol 是由于缺乏對流動性轉移操作的滑點控制，協議擁有的流動性被投入到一個傾斜 / 不平衡的價格范圍，這在反向交換中被攻擊以獲利。

金色財經此前報道，jimbos protocol 項目疑似遭受攻擊，累計損失約 750 萬美元[2023/5/28 9:47:09]

帶著這樣的疑問，我們討論了如下幾個問題：

1

Libra會成為美國的支付寶/微信支付么？

這個問題是很多人的第一直覺，中國的移動支付全球領先，而在科技最發達的美國卻一支沒有很好的進展。

而Libra帶著Uber、Lify這種強移動支付場景的玩家進場，是不是就能彎道超車了？

過去一個月礦工開采出28,112個新比特幣:金色財經報道，在過去的30天里，發現了4,498個區塊，在過去一個月礦工開采出28,112個新比特幣。在過去的2,016個區塊或過去兩周內，比特幣的網絡哈希率一直在每秒341 exahash (EH/s) 左右。本月，礦池Foundry USA和Antpool獨占鰲頭，占3月份全球算力的52.87%。[2023/4/2 13:39:48]

要回答這個問題，首先得搞清楚為什么西方國家移動支付一直沒有做起來。

這里我們直接拋結論，西方國家移動支付一直沒有進展的原因是：銀行不配合，國外銀行系統從成本、利益角度考慮不會去支持也容不下集合消費、理財、結算的第三方支付平臺。

而在中國，銀行屬于國有企業，只要有大方向政策文件下來，銀行只是一個執行政策的角色，剛剛好，微信和支付寶搭上了這波國家政策的車，感謝黨，感謝國家。

具體大家可以參考橙皮書本周預言家周報的一篇文章。

以太坊聯創Anthony Di Iorio將推出區塊鏈計算機新項目“Andiami”:金色財經報道，以太坊聯合創始人 Anthony Di Iorio 宣布將推出一個名為“Andiami”的新項目，讓那些沒有技術專長的人可以輕松運行完整節點，來對抗區塊鏈中心化。通過將游戲理論和尖端硬件相結合，Andiami公布的計劃包括：

1、2023年，推出側重于游戲理論的全新組件：一款名為“The Quest for Liberty”的游戲、玩家套件以及玩家在游戲中賺取的數字生活 Token；

2、2024年到2025年，將重點轉移到Andiami的旗艦硬件產品“The Cube”，這是一個即插即用的區塊鏈計算機，運行比特幣和以太坊等網絡的完整節點。Di Iorio希望The Cube的即插即用特性，加上精心設計的游戲產品，讓用戶輕松運行自己喜愛的網絡的完整節點，從而進一步去中心化區塊鏈基礎設施。（ coindesk ）[2022/11/8 12:30:57]

那Libra的出現，解決了過去第三方支付平臺的問題了么？并沒有。

CNN因終止NFT項目而被指涉嫌Rug Pull:10月11日消息，CNN已經宣布結束旗下的Web3項目并宣布“我們決定是時候與CNN的Vault NFT說再見了。” CNN的Vault NFT，于2021年夏天推出，旨在打造專屬NFT市場，當時他們聲稱該平臺將“為收藏家提供擁有一段歷史的機會”，并將CNN的關鍵事件報道鑄造成了NFT。但現在由于項目快速結束，導致許多用戶不滿，在Discord頻道中，用戶指責CNN此舉是一種“Rug Pull”行為并聲稱將聯系律師維權。

根據Discord中披露的消息，CNN表示將按照10月6日捕獲的每個錢包中的NFT購買價格來補償用戶，不過由于相關NFT存儲在分布式文件系統IPFS中，這意味著即使CNN的NFT網站消失，這些NFT也能繼續可用。此外，Discord消息還告知相關NFT持有人，CNN計劃“銷毀”未出售的NFT，這將使他們持有的NFT變得更加稀有。（The Verge）[2022/10/11 10:30:58]

從目前白皮書公布的合作伙伴，沒有一家主流美國商業銀行參與。

范一飛：基于區塊鏈等技術健全農作物數據跟蹤溯源、活體抵押物實時監控機制提升融資服務覆蓋面與可得性:金色財經報道，中國人民銀行公眾號發布副行長范一飛《中國金融》2022年第19期文章《譜寫金融科技賦能鄉村振興新篇章》，文章指出，加快金融服務數字化轉型，打造助農敢貸愿貸能貸會貸能力。在風控機制方面，基于物聯網、區塊鏈、5G等技術健全農作物數據跟蹤溯源、活體抵押物實時監控機制，運用機器學習、深度學習等手段建立完善涉農信貸多維風控模型，結合農林牧副漁等產業發展特點打造涵蓋貸前、貸中、貸后的數字化綜合風控能力，提高對農業企業經營風險、信用風險等的監測、預警和處置水平，提升融資服務覆蓋面與可得性。[2022/10/8 12:49:16]

2

美國人該怎么買Libra？

在移動支付可能走不通后，有人會說，那Facebook做成一個Q幣嘛：用戶充值買Libra，Ebay、paypal等各種合作伙伴做Libra的承銷商，用戶購買后，Libra可以在Uber等實際應用場景中流通。

這一點，PonyMa可能最有發言權：

技術都很成熟，并不難，就看監管是否允許而已。

Libra很明顯不是Q幣這樣的商品積分體系，根據其白皮書，它是跟現實資產掛鉤的穩定幣。

按照其穩定幣屬性，如果美國人想要購買Libra，門檻大概率跟目前Usdc類似，去coinbase做kyc認證，然后購買。

者很明顯不是Libra想要的，不管是Usdc還是Usdt，都是在crypto世界里流通的小眾產物，沒辦法滿足Facebook數十億用戶的胃口。但你指望美國監管機構允許一個可隨意跨境支付，且不100%掛勾美元的東西大面積鋪開，恐怕也很難。

所以，如果Libra針對的是美國用戶，在沒有銀行配合，監管狀態不太明朗的情況下，一個完全不懂crypto的用戶，該如何購買它的第一個Libra呢？

3

怎么做節點治理和全球化？

在文章的開頭我們提到了，Global是Libra白皮書的核心關鍵詞之一，但它的創始節點全是美國隊。

根據其白皮書，想要成為Libra的一個節點，條件是10億美金估值、2000萬用戶和很好的reputation中三選其二，然后1000萬美金的拜碼頭費用。

如果Libra定位是全球化，拋開中國市場，不論是東南亞還是印度，都應該有不少符合條件的獨角獸，且不少都是美元基金押注的，但很遺憾，目前是0。

有一點諷刺的是，未來新節點的加入，是由目前的創始節點決定的，我有理由懷疑，目前的創始節點會很大程度受到Facebook影響。

此外，Libra進入每個國家幾乎都會面臨監管問題，本土銀行怎么配合，本土監管政策如何兼容，而這些問題都會反饋到用戶身上：

我該到哪里買到Libra，以及我在什么情況下可以使用Libra。

4

去第三世界建銀行？

從上述分析我們可以得出一個初步的結論，在貨幣主權完善的國家，Libra都面臨巨大的挑戰，那么對于金融基礎設施不健全的國家，Libra是不是有很大的機會。

比如在緬甸，銀行賬戶的使用量不超過10%，但手機使用量超過50%。

在一些非洲地區，轉賬的成本可能在12%以上。

有了Libra的加持，說不定這些新興經濟國家，可以像中國直接進入移動互聯網時代一樣，他們直接進入數字貨幣時代。

但沒有一個主權國檢會放棄鑄幣權，在橙皮書《走！去第三世界建銀行》這篇文章中，有一種layer2的解決方案：

通過的合約，和主鏈錨定一個資產，進一個法幣，就出一個數字貨幣。這種方案有兩個好處，一方面既不會挑戰當地政府的鑄幣權，另一方面，又能享受到區塊鏈和layer2更高效的技術，解決貨幣流通、轉賬支付的信任問題。

所以，Libra要進入這些市場時，會采用何種方案？

最后，回到我們一直在問的一個問題：在本身資產流動性及其差的新興市場，一個沒有銀行賬戶，只擁有手機的普通用戶，他用什么去交換他的第一個Libra？

5

用戶愿意繼續相信Facebook么？

今年的“劍橋事件”讓Facebook的聲譽大受影響，在Reddit和Twitter上用戶的討伐聲，堪比中文互聯網的百度。

所以當你把消費金融數據交給Libra的時候，Facebook真的不會給自己留后門么？

根據Libra負責人DavidMarcus接受Decrypt采訪的表態，Facebook將絕對不會訪問Calibra錢包上的財務數據。但在Libra的白皮書里，有這么一條：

Facebook創立了受監管的子公司Calibra，以確保社交數據與金融數據適當分離，同時代表其在Libra網絡中構建和運營服務。

嗯，適當分離。

你愿意相信Facebook么？

在橙皮書編輯部聊完這幾個問題后，我們問了下自己，是不是對于Facebook發布Libra這件事情表現的太過悲觀，經過一番討論后，我們得出的結論是：

它的確是件很cool的事情，至少，以后我們說自己是搞區塊鏈的，被說成是騙子的概率小很多，愿意進來一起建設整個區塊鏈生態的人也會變很多。

FB的入局，對區塊鏈行業之外的傳統勢力影響最大，大玩家會更嚴肅的看待這項技術，考慮能用它做成什么量級的事情。Libra上線之后，不管發展的如何，都會是寶貴的試驗，供后來者吸取經驗或者教訓。

如果亞馬遜的蝴蝶能引發美國的暴風，Facebook這種恐龍會給區塊鏈世界帶來怎樣的連鎖反應？

作者：橙皮書編輯部

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/37801432/answer/142712913

https://wisburg.com/articles/210559

https://libra.org/zh-CN/white-paper/

Tags：LIBLIBRAACEFACELIBRAFlibra幣最新消息Peace Dogefacedao幣怎么買入賣出

BNB價格