KEX:一場“提前爆倉”引發的OK與火幣的輿論大戰

8月14日，火幣和OKEx展開了一場輿論大戰。

8月13日，火幣官微發布的“火幣合約交易量深度現穩居全球第一”業績海報，遭到了老對手OKEx的反擊。先是海報發布幾個小時之后，OKExCEOJayHao通過個人微博諷刺火幣“提前爆倉”；緊接著第二天OKEx發布官方公告，表示“補償所有用戶在友商比在OKEx提前爆倉的損失”。

8月14日晚，火幣緊忙發布《火幣合約致用戶的一封信》回應OKEx質疑，否認提前爆倉一事，并表明“火幣合約選擇的路是：先努力做到零分攤，再逐步降低調整系數”。

導火索：火幣合約交易量全球第一的海報

這出戲的導火索是火幣在8月13日發布的一張海報。

8月13日，火幣官微發布“火幣合約交易量深度現穩居全球第一”業績海報，OKExCEOJayHao在微博上轉發該海報并發出兩拳批評“打向”火幣。

聲音 | 火幣研究院李慧：區塊鏈將帶來一場顛覆性的創新:近日由人民網主辦的“聚焦科創”之區塊鏈技術研討會在京舉行。區塊鏈服務網絡聯盟（BSN）副秘書長、火幣區塊鏈研究院副院長李慧在發言中表示，區塊鏈技術在多方協作場景中有著得天獨厚的優勢，不僅可以解決以往因為信任缺失而難以達成的深度合作問題，還可以衍化出新的商業模式和社會組織形式。李慧認為，區塊鏈就是第二次互聯網革命，隨著底層技術的不斷成熟將會帶來一場顛覆性的創新，引發未來商業的重大變革。[2020/1/1]

JayHao第一拳指向火幣合約刷量。火幣合約剛剛推出8個月左右，短短8個月，火幣合約就坐上了全球第一的寶座，合約交易市場老炮OKEx質疑其刷量。

炒幣用戶小黃認為火幣合約交易量激增的原因與其近日推出的VIP共享計劃或許有關。8月1日，火幣合約推出VIP共享計劃。這一計劃的核心是“他所VIP即是我所VIP”，此前在其他合約平臺擁有VIP等級的用戶，可在火幣合約申請對應VIP等級的優惠費率。“VIP共享計劃的推出，讓火幣合約迎來來登頂合約交易量全球第一的拐點。”小黃說道。

聲音 | Roger Ver：隔離見證是一場災難 其導致了鏈的分裂:BCH支持者Roger Ver近日表示，隔離見證（SegWit）是個災難。Roger Ver是傾向于社會立場，而不是技術立場。他認為SegWit的推出是為了修復交易延展性，同時是一個軟分叉，不會使鏈分裂。然而，Roger Ver聲稱，在現實中，SegWit卻最終導致了鏈的分裂，同時也讓社區做了其本來要阻止的事情。這與社區所聲稱的產生了完全相反的效果。（AMBCrypto）[2019/12/18]

也有不少人和JayHao一樣，認為火幣合約交易量造假。微博網友@比特幣老白指出：“交易平臺的數據抓取本來差別就很大，由于統計方式不一樣，每家平臺都認為自己是第一。舉個例子，單向統計和雙向統計就差了一倍的交易量，火幣就是買賣雙向統計，加上刷量數據，在數據上實現趕超很容易。用戶需要了解真實的數據而不是弄虛作假的數據，合約數據也一樣。”

聲音 | Joseph Lubin：區塊鏈不僅僅是市場 還是一場運動:以太坊聯合創始人Joseph Lubin最近發推稱，區塊鏈不僅僅是市場，還是一場運動。并表示，市值并不反映市場活動，區塊鏈分散網絡正在發展。

隨后，比特幣核心開發者Jimmy Song發推文@Joseph Lubin稱，有趣的是，Joseph Lubin一直在說這句話。但當我提出打來場賭局時，他同意了，然后拖了6個月才算完。直到他真的做到之前，都不要相信這個家伙說的話。[2018/12/3]

OKEx拿出1000BTC成立產業基金，“他所提前爆倉，我所給予補償”

第二拳，JayHao打在了火幣“提前爆倉”事件上。

8月14日，OKEx官微發布《關于強制平倉行業標準的倡議》，將矛頭直指合約“過早提前爆倉”問題，并提出“他所提前爆倉，我所給予補償”。因此，OKEx決定拿出1000BTC，成立產業基金，用于補償所有用戶在友商比在OKEx提前爆倉的損失。

摩根大通前高管：加密貨幣市場還將擴大，或將帶來一場金融革命:據Coinpost報道，摩根大通前高管Daniel Masters近日表示，加密貨幣應該是金融生態系統的一部分，其市場的規模仍會大幅擴大，或將帶來一場金融革命。[2018/4/25]

至于爆倉用戶如何才能獲得由OKEx提供的補償尚不清楚，JayHao在“對話真本聰”社群AMA稱“需要認證用戶提供在其他平臺的爆倉價和提前爆倉的比例，及補償限額，相關業務部門目前正在制定補償細則”。據Odaily星球日報掌握到的信息，目前還沒有用戶收到這筆補償。

那么這筆1000BTC的產業基金是否有期限？如果這1000BTC都補償完了該怎么辦？

“目前暫定的期限是一個月，是否延長期限和增加更多的資金，會根據市場的具體情況來確定。”JayHao在“對話真本聰”社群這中回答道。

Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam：區塊鏈不只是一場瘋狂的投機游戲:今日，Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam和A16Z Chris Dixon進行對話。Fred Ehrsam認為區塊鏈最大的意義在于，我們第一次把經濟系統嵌入到了互聯網里。因為在互聯網的基礎設計上，我們并沒有把這種支付的能力寫入到底層協議的代碼里面，所以你沒辦法直接在協議層支付購買你想要的商品或服務。而去中心化的區塊鏈和token則是一種更直接的經濟系統。[2018/4/12]

有意思的是，OKEx這個倡議剛剛發布就被一眾微博網友質疑為營銷手段，還有多位網友呼喚OKEx先把自己平臺爆倉的用戶補償了，再去關心別的平臺的用戶。

微博用戶@狗狗幣表示：“這是OK給他所爆倉者的福利，自己所的爆倉了是沒有這福利的，豈不是鼓勵用戶去其他平臺嗎？推出這個活動的策劃者是怎么想的？”

對于營銷手段的質疑，JayHao在“對話真本聰”社群回應道：“唉，我挺苦惱的，OKEx不是一家擅長作秀的公司，與友商把提前爆倉與不作惡劃等號比起來，真是差得遠了！”

雙方爭議焦點：火幣的“零分攤”是否通過“提前爆倉”實現

因為加密貨幣的特殊性，無論是OKEx還是BitMEX，都在合約機制中設置了平倉線，這是為了避免當加密貨幣發生瞬時變化時，用戶來不及平倉，導致賬戶保證金無法覆蓋虧損。這就是雙方所謂的“觸發爆倉”的線。一般來說，這兩大平臺的BTC、ETH合約平倉線都是設置在，在保證金扣除浮虧后剩余10%、20%。

以BTC20倍杠桿的合約交易為例，OKEx的觸發爆倉的剩余保證金為10%，火幣合約觸發爆倉的剩余保證金為20%，對比可見，OKEx的設定值比火幣合約低。

同時，還是由于剩余保證金設定值比較低，在行情震蕩劇烈時，很容易直接打穿這一“緩沖設定”而造成穿倉，進而引發分攤。

OKEx的分攤機制一直以來也曾被很多炒幣用戶所詬病：“在ok上玩合約，虧了算你自己的，好不容易賺了還得穿倉分攤，你說少分點也就算了，賺72個etc穿倉分攤36.5個。”炒幣用戶小張對Odaily星球日報表示道。火幣合約上線后，則以自身“零分攤”為賣點做過宣傳。

火幣在推出合約不到半年的時間里，曾兩次調整爆倉系數，而在最近的6月28日-7月19日三周時間內，又再次進行了大幅度調整。

OK發布的公告里只說“友商”比OK提前爆倉，而并未明說友商是誰、以及提前爆倉的定義。不過市場上大多猜測友商指火幣，并認為OK此舉一方面是想說火幣平倉線系數本來就比OKex高，這使得發生穿倉的可能性本來就更小；一方面更為了暗指火幣追逐所謂的“零分攤”，在保證金還未達到其設置爆倉線的情況下，就提前爆倉，損害了用戶的利益。

之前微博上確實也有部分網友質疑火幣提前爆倉，此事官方并無回應。

8月14日晚，火幣官位微發布《火幣合約致用戶的一封信》回應爆倉系數的問題：

“任何產品數值的調整都是有利有弊，作為平臺我們只能為用戶選取盡量合理的方式。如果調整系數設置過高，會讓倉位大、保證金較少的用戶容易觸發強平，而如果調整系數設置過低，那么當行情劇烈波動時，會有更多的賬戶因為強制平倉過晚，在全部保證金虧損后又產生‘超額虧損’，而行業內凡是平臺所產生的所有“超額虧損”，又會由所有的盈利用戶來承擔，即我們所說的‘分攤’。火幣合約選擇的路是：先努力做到零分攤，再逐步降低調整系數。”

按照火幣合約的邏輯，將爆倉時剩余保證金系數設定的較高一些，一方面，這會有效促進合約交易用戶提升爆倉風險的防控意識，謹慎操作;另一方面，在明知風險較大的情況下，若用戶仍非理性地進行高倍杠桿操作引發爆倉，那么爆倉后進入到風險準備金的額度也相應較高，承擔分攤的能力也更強。這就相當于是少數非理性的高倍杠桿用戶自行承擔分攤風險。

參考資料：《火幣合約致用戶的一封信》

《火幣“合約交易穩居全球第一”遭OKEx怒懟實質為風控路線之爭》

Tags：KEXokex區塊鏈JAYokex沒了OKEx Fly區塊鏈域名交易平臺Jaypegggers

火幣APP