DAO:去中心化科學生態的代幣工程：公共物品治理與宏圖

原文作者:JakubSmékal

原文標題:SimulationsforScienceTokenEngineeringPart3:PublicGoods,Integration,andtheBiggerPicture

這是科學代幣工程博客系列的第3部分。在這篇博文中，我們將把迄今為止我們討論過的所有內容放在一起，并嘗試設想一個開放的科學社區會是什么樣子。

Infura：去中心化將分多個階段進行，最終治理模型尚未確定:金色財經報道，Consensus旗下的區塊鏈基礎設施服務提供商Infura計劃在2023年底之前發布其服務的去中心化版本，該版本將由多個實體運營。該公司表示，去中心化的工作計劃分多個階段進行，去中心化Infura的最終治理模型（DAO或基金會）尚未確定。

Infura去中心化基礎設施產品負責人Tom Hay表示：“我們計劃在今年晚些時候推出一些東西，這將是一個聯合階段。聯合階段將持續至少6個月，并將為網絡提供有關如何在引入進一步去中心化之前構建可持續模型的見解。”[2023/9/9 13:27:49]

請參閱第1部分和第2部分。

房地產大亨斥資 1 億美元開發去中心化社交網絡協議:6月21日消息，億萬富翁房地產大亨弗蘭克麥考特將在一個利用區塊鏈技術的項目中投資 1 億美元，試圖使社交媒體數據民主化。（coindesk）[2021/6/21 23:53:14]

DAOrayaki｜科學領域的代幣工程所解決的問題

DAOrayaki｜去中心化科學市場和利潤共享

通過查看科學價值流，我們已經能夠識出它的弱點并設計一個旨在解決這些問題的系統。順便說一句，我們也一直在尋找一種方法來最大限度地創造新知識，并確保這些新知識的價值在相關人員之間得到正確分配。

The Graph宣布在去中心化的GitHub替代方案Radicle托管其治理協議:金色財經報道，Web 3.0分析和查詢平臺The Graph宣布將在Radicle管理其治理協議，即Graph Improvement Proposal（GIP）流程。所有未來的協議治理也將在Radicle上，后者是去中心化的GitHub替代方案。[2021/3/12 18:38:20]

在前面的兩篇文章中，我們基本上一直將知識視為私人物品，這實際上并不是一個完美的類比。知識的價值隨著它的整合而增加。換句話說，除非被其他人采用，否則新的研究不會給世界帶來太多價值。

那么我們如何增加對新知識的采用呢？

知識作為公共物品

一種合理的方法可能是激勵公共研究，或那種產生公共知識資產且不屬于特定的人的研究。例如，如果資金應該分配給一個有可能挽救數百萬人生命的生物醫學研究項目，那么任何相關方都不能有惡意行為，因此在一切都將成為公共物品的條件下，給這個項目更多的資金可能是一個更好的主意。

回想第2部分和科學價值流的去中心化模型，由其社區管理的DAO金庫可以被限制為資助公共研究項目，以最大限度地融入科學社區。這反過來又確保了開放科學生態系統的激勵措施是一致的，從而不僅創造了一個公平的價值分配，而且也最大化了新創造的知識資產的效用。

數據提供者是進行實驗并收集數據的人。

算法提供者是使用數據創造新見解的人。

計算提供商是擁有大量數據的實體，他們參與市場以從該數據中獲得獎勵。

簡而言之，Web3模型能夠以前所未有的規模進行協作，并將新知識快速整合到潛在的廣泛領域，這兩者都增加了科學產出，減少了對科學資助和知識傳播的中介機構的需求，并整體增加了科學帶給世界的價值。

結論

簡而言之，科學生態現在是破碎的，但并非無法修復。Web3擁有我們需要的工具來建立一個更好的科學生態系統，這個生態系統對參與者是公平的，從長遠來看是可持續的，最重要的是，它最好地利用科學的巨大潛力來創造一個更美好的世界。

Tags：FURINFDAORADFurukuruInfinity SkiesGDAO價格TradeFlow

萊特幣