OLA:交易無常損失危險性何在？

根據Paradigm最近發表的一項研究，流動性提供者在向類似于Uniswap的AMM提供流動性時，比在池外持有這些代幣要好得多。換言之，被動做市所產生的利潤遠遠超過流動性提供者所面臨的無常損失。

Paradigm聲稱，即使所有進入的交易都是套利，LPs的表現也往往優于HODLers。這是由于所謂的波動性獲利，或再平衡溢價。

數據：2020年以來穩定幣最高增發逾30倍，比特幣總市值最高增長9.4倍:7月27日消息，區塊鏈數據與技術服務提供商OKLink和量化對沖基金Lucida發布鏈上數據對二級市場投資的價值的聯合報告，稱在2021年5月比特幣觸及歷史高點后，巨鯨（1000至1萬枚比特幣地址）整體處于減持狀態。

此外穩定幣總發行量由2020年1月1日的520億美元增長至2022年3月20日的最高點1635億美元，漲幅為31.3倍；比特幣總市值由2020年1月1日的1304億美元增長至2021年11月10日的最高點1.22萬億美元，增長率為9.4倍。[2022/7/27 2:41:31]

“波動性獲利”：在某些條件下，通過周期性地對兩種資產進行再平衡，它們的表現有可能超過任何靜態投資組合。在這種情況下，“再平衡”是指進行交易，使每項資產中持有的總資產組合價值的比例返回到固定的配置，例如50/50。

BTC跌破22000美元:行情顯示，BTC跌破22000美元，現報21999.9美元，日內跌幅達到4.14%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/7/24 2:33:41]

也就是說，系統的投資組合再平衡往往會產生額外的回報，因為它有助于管理波動性，避免投資組合集中在一項資產上。

Solana鏈上合成資產協議Parcl完成750萬美元戰略融資，Solana Ventures和Dragonfly等參投:5月20日消息，Solana鏈上合成資產協議Parcl宣布完成750萬美元戰略融資，Archetype、Dragonfly、NotBoring、Solana Ventures、FJLABS、Fifth Wall、JAWS(Barry Sternlicht)、Hack VC、IA Capital&Eberg Capital、BigBrainHoldings、以及天使投資人Santiago Santos參投。

Parcl是一家通過Solana區塊鏈將房地產投資數字化的初創公司，通過合成資產“Parcls”提供投資敞口，使每個人都有機會參與房地產市場，而無需承擔與擁有或交易硬資產相關的負擔。此前報道，3月2日，Parcl完成410萬美元的種子輪融資，Archetype領投。[2022/5/20 3:31:19]

從做市到投資組合管理被動投資組合管理與做市相結合，主要是由Balancer團隊推動的，在Balancer，流動性提供者(投資組合經理)可以在池中存放多達8種帶有預定義權重的代幣，進行做市并享受免費的自動再平衡，從中賺取利潤。

盡管如此，Paradigm專注于Uniswap?LPs，并認為Uniswap是非托管投資組合經理，隨著時間的推移，該公司對資產池中的資產保持50：50的敞口。盡管對Uniswap的作用提供了一個新的視角，但該研究還只是理論上的。實際的市場條件最終將主導流動性提供者的盈虧，因此，下一步的實證實驗是有必要的。

總之，做市不是一種毫無風險的行為，在不利情況下，流動性提供者最終會遭受損失。關于流動性提供者不利的市場條件和后果的更多細節，可在我們最近的研究https://medium.com/中找到。

Tags：PARARCSolanaOLAbunnypark幣最新消息ARCHIVE價格solana幣總量POLA價格

Pol幣